：邹恒甫的“隐身”是调查工作遇到的最大困难。除此之外，其他各项调查工作进展顺利。
8月24日 北大新闻发言人蒋朗朗：目前调查工作遇到的最大困难是找不到邹恒甫，希望他尽快现身。北大纪委监察室对梦桃源北大店全体服务人员和管理人员进行了访谈，目前访谈工作即将结束，一俟完成对邹恒甫的访谈，就可向社会公布调查结论。
8月23日晚 北大新闻中心声明：学校成立专门工作小组，负责处理此事。希望邹恒甫配合。
8月21日晚 北大新闻发言人蒋朗朗：北京大学绝无此事，邹恒甫说话“极端不负责任，让人匪夷所思”。对于完全没有事实依据的事情，邹恒甫能说出这样的话，不知道其居心何在，“也许对几年前北大没有继续聘任他而有所想法”。
8月21日，邹恒甫在实名微博上爆料，称北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员，北大内酒店服务生走后门上北大学位班。
【北大生科院院长饶毅】如果邹恒甫没被院长系主任邀请到“梦桃源”，那么一位被除名的教授，为什么经常去那个学校校医院的餐馆？“中国经济学第一人”在一个小餐馆蹲点调研与经济学无关的内容，为了写微博可以“爆料”，这种敬业精神，是全中国人民的榜样。详细？
【新闻晚报】北大不妨好好利用这一次考验的机会，理性地还原真相，并以认真诚恳的态度，来回应人们的期待，展现一所百年高校应有的底蕴和风度，绝对不能简单地辟谣了事。详细！
【中青报】这种揭丑，应该是负责任的，而不是恶俗的炒作，不是往大学身上泼污水，不是为了吸引眼球、提升关注而用耸人听闻的黄色消息去消费公众的情绪，并在这种消费中寻求变态的快感。当然，更不是公报私仇，借这种泼污水毁人清白、发泄私愤。详细？
【新华每日电讯】邹恒甫指责北大教授品行不端，却不曾拿出有力的真凭实据。许多网友轻信邹语，无非源自心底对教授群体的不信任。倘若任何猛料，都被无条件信任，“质疑”的成本未免太低廉。长此以往，后果不可谓不恶劣！详细？
还没有评论，来说两句吧...